18.17.1.-LA PRESCRIPCION Y LA CADUCIDAD TRIBUTARIA: ASPECTOS GENERALES
1.-En el procedimiento de comprobación e investigación tributaria. Actuaciones y procedimientos de la inspección. Regularizaciones:
1.1.- Sobre si la notificación defectuosa de las actas de disconformidad carece de efectos interruptivos del plazo de prescripción:
1.2.- Criterio del Tribunal Supremo sobre el cómputo real de la prescripción en inspecciones
1.3.- Criterio del Tribunal Supremo sobre la prescripción del derecho a liquidar como consecuencia del incumplimiento del plazo máximo de duración de las actuaciones inspectoras previsto en el artículo 150 de la LGT.
1.4.-Sobre los efectos interruptivos de la prescripción de las actuaciones que se hayan excedido del plazo de duración previsto para ello
1.5.-El principio de la íntegra regularización y su proyección en los ejercicios no prescritos y objeto de regularizaciones.
1.6.- Criterios administrativos y jurisdiccionales
1.7.- Sobre si la interrupción de la prescripción por la continuación de las actuaciones inspectoras tras la superación del plazo máximo de duración requiere un acto formal de reanudación
1.8.- Criterio del Tribunal Supremo sobre la poyección del previo procedimiento de comprobación e investigación parcial sobre la posterior regularización de carácter general.
1.9.- La imprescriptibilidad del derecho a comprobar e investigar (que no es un derecho, sino una potestad) y los límites derivados de la buena fe y la confianza legítima)
1.10.- Criterio del Tribunal Supremo sobre si la prescripción de la obligación del pagador de ingresar en el Tesoro, en concepto de pago a cuenta del IRPF, el importe correspondiente al perceptor es oponible por el sujeto pasivo del IRPF obligado tributario principal, cuando se ve sometido a un procedimiento de inspección
1.11.- Rectificación del acta de inspección Omisión del trámite de audiencia. Argucia del actuario para evitar la prescripción.
1.12.- Sobre si el simple hecho de la incomparecencia en el procedimiento inspector abre o no abre automáticamente un periodo de dilación de manera indefinida hasta la notificación del trámite de audiencia.
1.13.- Criterio del Tribunal Supremo sobre la interrupción de la prescripción por actuaciones llevadas a cabo por la Administración en el seno de un procedimiento caducado
1.14.- Sobre la duración, retroacción y prescripción de las actuaciones inspectoras antes y después de la ley 34.2015.
1.15.- Perdida su eficacia interruptiva de la prescripción de las actuaciones de la inspección, el siguiente acto con eficacia interruptiva debe ser la comunicación de reanudación de las actuaciones, sin que pueda atribuirse ese efecto a la remisión del expediente al ministerio Fiscal
1.16.- Doctrina del Tribunal Supremo que resuelve el que una vez superado el plazo máximo de duración de las actuaciones inspectoras la mera continuación de estas no interrumpe la prescripción
2.-Caducidad y Paralización administrativa:
2.1.- Caducidad en caso de retroacción de actuaciones
2.2.- Criterio del Tribunal Supremo sobre la relevancia de la declaración de caducidad de un procedimiento tributario de gestion y comprobación e investigación tributaria
2.3.-Sobre si la liquidación tributaria queda prescrita si se supera el plazo de seis meses, aunque no se declare su caducidad
2.4.-Actuaciones y procedimientos tributarios. Plazos de resolución y efectos de la falta de resolución expresa. Criterios del Tribunal Supremo sobre si es preceptiva o no la declaración expresa y formal de caducidad.
2.5.- Amparo constitucional reconociendo la prescripción del derecho a reclamar la deuda tributaria por actuación defectuosa y poco diligente de la Administración.
2.6.- Efectos de la declaración de caducidad en relación con la prescripción en las Infracciones de contrabando planteándose cuales son los efectos de la declaración de caducidad en relación con la prescripción de la acción de la Administración para imponer una sanción en este ámbito.
2.7.- Criterio del Tribunal Supremo sobre la trascendencia de la declaración de caducidad de un procedimiento tributario previo.
2.8.-Instituto de la caducidad en los procedimientos de aplicación de los tributos en la Norma Foral General Tributaria de Vizcaya. La institución de la caducidad en los procedimientos de gestión en la Norma Foral General vizcaína
2.9.- Inactividad de la Administración Tributaria y las consecuencias de no declarar expresamente la caducidad antes de iniciar de nuevo un procedimiento
2.10.-La caducidad de oficio
2.11.- Criterio del Tribunal Supremo sobre la acción pauliana y la caducidad de su ejercicio
2.12.-Doctrina sobre el dies ad quem del plazo de caducidad del procedimiento cuando la notificación se efectúa por medios electrónicos
2.13.-Plazos consumidos en ejecuciones de resoluciones y sentencias. Anulación de liquidación del gravamen societario por prescripción debido a retraso en la ejecución de la resolución del TEAR que causó la pérdida del derecho de la Administración a liquidar
2.14.-Utilización de un procedimiento de verificación de datos cuando debió aplicarse uno de comprobación limitada
2.15.-Utilización de procedimiento improcedente en comprobación limitada
2.16.-Sobre si los requerimientos de información hoy, inmediatamente seguidos de un procedimiento de inspección y gestión pueden considerarse parte del posterior procedimiento si se practican con abuso procedimiento de gestion
2.17.-Utilización de la información obtenida en actuaciones de obtención de información y exigencia de caducidad si se utiliza esa información. Actuaciones previas de obtención de información tributaría y procedimiento de comprobación limitada posterior. Procedimiento de control censal.
2.18.- Sobre la caducidad del procedimiento para la ejecución de una resolución de TEAR
2.19.- Sobre si cabe imputar al contribuyente la dilación por el retraso por la Administración en constatar que el pendrive aportado por el contribuyente es ilegible:
2.20.-Plazo del que dispone el órgano actuante en los supuestos de retroacción de actuaciones.
2.21.- Sobre si la ampliación de actuaciones afecta o no al tiempo máximo de actuaciones
2.22.-Cirterio del Tribunal Supremo con relación a la comunicación de la reanudación de actuaciones tras la caducidad del procedimiento de inspección .El supremo exige una acción decidida para evitar la prescripción.
2.23.- Acerca de la reclamación contra un acto de liquidación de la administración al objeto de obtener la declaración de caducidad frente a dicha liquidación. Las actuaciones del obligado tributario pretendiendo obtener la declaración de caducidad de un procedimiento no interrumpe su derecho a la prescripción.
2.24.-Sobre si el recurso o reclamación que se interpone para obtener la declaración de caducidad si interrumpe o no el plazo de prescripción del derecho de la administración a determinar la deuda tributaria.
2.25.- Sobre si el transcurso de un nuevo procedimiento junto con la caducidad del anterior es o no es irregular.
2.26.- Sobre la admisión o no de la notificación en unidad de acto de la declaración de caducidad de un procedimiento anterior junto con el inicio de un nuevo procedimiento
2.27.-Acerca de si superado el plazo total establecido para un procedimiento tras una resolución administrativa o judicial que establece la retroacción administrativa, se produce la caducidad del procedimiento lo que puede conllevar es la prescripción
2.28.-Bibliografia
2.29.- Existencia de una paralización en la vía económico administrativa por mas de 4 años si puede o no sobrevenir la prescripción del acto recurrido.
2.30.- Acerca de si en aquellos procedimientos que terminan por caducidad existe o no la obligación de resolución expresa declarando de oficio la caducidad.
2.31.- Validez de la notificación simultanea de la declaración de caducidad y de inicio de un nuevo procedimiento dentro del plazo de prescripción con determinados requisitos
2.32.- Sobre si la caducidad del procedimiento afecta a todas las actuaciones del procedimiento sin que algunas de ellas puedan tratarse de forma autónoma.
2.33.- Efectos de los intentos de notificación en relación con el cómputo de la caducidad de los procedimientos tributarios.
3.-Existiendo cotitularidad
4.-Problemáticas relacionadas con la prescripción para solicitar la devolución de ingresos indebidos:
4.1.-Criterio del Tribunal Supremo sobre el cómputo del plazo de prescripción del derecho a solicitar la devolución de ingresos indebidos cuando dicha solicitud trae causa en la regularización practicada a un contribuyente diferente titular del derecho
4.2.- Prescripción del derecho a obtener la devolución solicitada por procedimiento iniciado mediante autoliquidación, solicitud o comunicación de datos
4.3.- Procedimiento de devolución iniciado mediante autoliquidación solicitud o comunicación de datos
4.5.- Criterios administrativos y jurisdiccionales:
4.6.- Criterio del Tribunal Supremo sobre la eficacia de las autoliquidaciones complementarias para interrumpir la prescripción del derecho a solicitar la devolución de ingresos indebidos.
4.7.- Criterio del Tribunal Supremo para determinar el «dies a quo» del cómputo del plazo de prescripción del derecho a solicitar ingresos indebidos
4.8.-Acerca de si un ingreso puede dejar de ser “indebido” solo porque la liquidación se anuló por prescripción
4.9.- Sobre si la inactividad de la Administración no impide la prescripción del derecho de los contribuyentes a solicitar y obtener la devolución de los ingresos indebidos
4.10.- Criterio del Tribunal Supremo relativo a si el conocimiento de la sentencia penal absolutoria del delito fiscal inicia el periodo de reclamación para solicitar de Hacienda la devolución de lo indebidamente ingresado.
4.11.-Criterio del Tribunal Supremo sobre si la devolución de la garantía constituida marca el dies a quo de la prescripción del derecho a solicitar la devolución de los costes de la garantía cuando la Administración incumplió su deber de devolverla de oficio
4.12.- Sobre si puede o no puede conllevar la prescripción del derecho ejercido por el contribuyente la inactividad de la Administración durante el procedimiento iniciado mediante la solicitud de devolución de ingresos indebidos
5.-Fecha de referencia para determinar el régimen jurídico aplicable a la potestad de comprobación de la Administración sobre ejercicios prescritos
6.-Problemáticas relacionadas con procedimientos penales, delitos fiscales:
6.1.-Procedimientos tras sobreseimiento en jurisdicción penal (tras delito fiscal). Procedimiento reiniciado tras el sobreseimiento provisional por la jurisdicción penal seguida del incumplimiento del plazo de duración de las actuaciones: el TEAC cambia de criterio respecto del plazo de prescripción.
6.2.-Plazos restantes de prescripción cuando las actuaciones vienen de vuelta a la inspección procedentes de delito fiscal.
6.3.- Modelo 720 información de bienes y derechos en el extranjero: Prescripción penal y tributaria y sus consecuencias en el procedimiento administrativo y penal por delito fiscal.
6.4.- Criterio del Tribunal Supremo sobre si Hacienda puede o no puede perseguir por vía penal deudas tributarias prescritas La Administración tributaria no puede investigar deudas prescritas, aunque no hayan prescrito penalmente
6.5.- El conocimiento de la sentencia penal absolutoria del delito fiscal inicia el periodo de reclamación para solicitar de Hacienda la devolución de lo indebidamente ingresado.
6.6.- Retroacción de actuaciones por inexistencia de delito.
6.7.- Sobre la regularización del quinto año en el delito fiscal
6.8.- Principales implicaciones de la Reforma del Código Penal para el ámbito tributario
6.9.- Principales implicaciones de la Reforma del Código Penal para el ámbito tributario
6.10.- Efectos de la presentación de una declaración extemporánea vencida para la regularización de un comportamiento tributario incumplidor la prescripción administrativa pero no la penal
6.11.-Perdida su eficacia interruptiva de la prescripción de las actuaciones de la inspección, el siguiente acto con eficacia interruptiva debe ser la comunicación de reanudación de las actuaciones, sin que pueda atribuirse ese efecto a la remisión del expediente al ministerio Fiscal
6.12.- Bibliografía
7.-Cuestiones de prescripción relacionadas con créditos y préstamos:
7.1.- Criterio del Tribunal Supremo relativa al cómputo del plazo de prescripción de las acciones nacidas de un contrato de préstamo sin fijación de plazo para su devolución. En vencimiento o condonación de préstamos
7.2.-Inicio de la prescripción para liquidar una donación declarada como préstamo
7.3.-Prescripción incrementos de patrimonio. Sobre si la falta de reclamación de un crédito vencido equivale a su condonación
8.- Problemáticas relacionadas con el devengo del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones:
8.1.- Donaciones efectuadas por medio de transferencias bancarias: cómputo del plazo de prescripción para determinar la deuda tributaria
8.2.- Dies a quo del cómputo de la prescripción de una donación colacionable efectuada por cheque bancario
8.3.- En donación de inmuebles: Sobre la exigencia de escritura pública para la validez de las donaciones que afectan a bienes inmuebles
8.4.- Adquisición mortis causa cuando el testamento es ológrafo:
8.5.-Inicio de la prescripción para liquidar una donación declarada como préstamo
8.6.- En relación con la prescripción de herencias causadas en el extranjero y donaciones intervenidas por notario extranjero
8.7.- Plazo de prescripción del derecho de la administración a liquidar el impuesto sucesiones y donaciones en aquellos supuestos de adquisiciones por causa de muerte en los que el heredero fallece sin aceptar ni repudiar
8.8.- Criterios administrativos y jurisdiccionales
8.9.- Inicio del plazo de prescripción en las donaciones formalizadas en documento privado
8.10.-Donación declarada como préstamo.
8.11.-Sobre la prescripción en el Impuesto sucesiones si la herencia permanece yacente
8.12.- Dies a quo para el cómputo de la prescripción del Impuesto de Sucesiones:
8.13.- Efecto suspensivo por la existencia de un litigio civil reclamando la nulidad de una escritura pública de donación de bienes inmuebles
9.-Incidencia de la prescripción de actuaciones realizadas por otras administraciones
10.- Las declaraciones de nulidad y anulabilidad y su incidencia en la prescripción y caducidad:
10.1 Trámite audiencia
10.2.- Otros criterios administrativos y jurisprudenciales más relevantes
10.3.- Sobre si La declaración de nulidad de pleno derecho provoca que las actuaciones inspectoras no interrumpan el plazo de prescripción, aunque la nulidad tenga su fundamento en que las liquidaciones se dictaron como consecuencia de actuaciones delictivas
10.4.- Acerca de si en el error en la calificación de la responsabilidad tributaria si estamos ante una nulidad o anulabilidad y consecuencias.
10.5.- Criterio del Tribunal Supremo sobre el plazo para que la AEAT dicte nueva liquidación en comprobación limitada cuando la anterior es declarada nula por vía económico administrativa o judicial. Sobre una pretensión del contribuyente de declarar prescrito el derecho de la Administración tributaria a liquidar el IRPF por haberse excedido la Administración del plazo de 6 meses para finiquitar el procedimiento de comprobación limitada tras la anulación de la resolución con la que se puso fin.
10.6.- Comprobación limitada improcedente si estamos ante liquidaciones nulas de pleno derecho o anulables. Efectos en la prescripción, la preclusividad, intereses y potestad sancionadora.
10.7.-Problematica relativa a la estimación de la impugnación de una liquidación tributaria posibilidad de que la Administración gire una nueva liquidación y se plantea también el plazo del que dispone:
10.8.- Rectificación del acta de inspección Omisión del trámite de audiencia. Argucia del actuario para evitar la prescripción.
10.9.- En los supuestos de retroacción de actuaciones, el plazo de que dispone el órgano actuario es el que restase del procedimiento cuya liquidación se anule.
10.10.- Disposiciones en la Ley General Tributaria por las que se rige el tiempo en el que debe ser dictada la nueva resolución, anulada una Resolución por defectos formales una vez retrotraídas las actuaciones
11.- La prescripción en relación a la aplicación de beneficios fiscales. La prescripción en relación con el incentivo fiscal en el Impuesto sobre Sociedades de la exención y diferimiento por reinversión. Renuncia parcial al diferimiento por reinversión de beneficios extraordinarios en ejercicio prescrito:
11.1.- Criterio del Tribunal Supremo relativo a si, en los beneficios fiscales vinculados a obligaciones sometidas a plazo, en caso de incumplimiento, si la prescripción empieza a contar cuando termina el plazo para hacerlo o cuando terminó el plazo de presentación de la declaración a regularizar.
11.2.-La prescripción del derecho de la Administración a regularizar la situación tributaria del contribuyente en los casos de incumplimiento de la obligación de reinversión
11.3.- Criterios administrativos y jurisdiccionales
11.4.- Aplicado el derecho de diferimiento en ejercicios prescritos no procede su no reconocimiento en ejercicios posteriores mientras no se hubiera atacado mediante el procedimiento de revisión oportuno las liquidaciones de las que arrancan tal derecho
11.5.- Posibilidad de comprobar las operaciones realizadas en ejercicios prescritos respecto a la deducción por inversión de beneficios extraordinarios en el impuesto de sociedades
11.6.- Beneficio fiscal condicionado a cumplimiento de requisito en años posteriores
11.7.-Renuncia parcial al diferimiento por reinversión de beneficios extraordinarios en ejercicio prescrito
11.8.-Inicio del cómputo de la prescripción cuando tras la pérdida del beneficio fiscal aplicado de forma provisional no se presenta autoliquidación complementaria.
12.- Con relación a la imputación fiscal de los honorarios correspondientes a la participación en la elaboración de un proyecto de edificación:
13.- Apreciación de oficio
14.-Responsables. En derivaciones de responsabilidad:
14.1.- Derecho de la recurrente a ser indemnizada por las liquidaciones de IRPF practicadas en aplicación de una norma anulada por sentencia del Tribunal Supremo. Existencia de antijuridicidad.
14.2.-Las actuaciones recaudatorias posteriores contra el obligado fallido carecen de virtualidad para interrumpir el plazo de prescripción para exigir el pago al responsable subsidiario
14.3.- En responsables tributarios
14.4.- Criterio del Tribunal Supremo sobre el inicio del plazo de prescripción de la acción para derivar la responsabilidad solidaria de la que responde el responsable subsidiario
14.5.- Prescripción de la responsabilidad por deudas de los administradores. Comienzo del cómputo para las deudas declaradas a los responsables solidarios y subsidiarios
14.6.- La prescripción de la acción para declarar la responsabilidad por una sanción conlleva la de las pretensiones vinculadas a sus reducciones
14.7.-La prescripción como causa tasada de oposición en el procedimiento de apremio
15.- Prescripción en el cómputo de ingresos y gastos en el Impuesto Sobre Sociedades
16.-Ampliación efectos interruptivos a otros impuestos
17.-En el Impuesto Operaciones Societarias
18.-Relevancia de la escritura de acta de fin de obra a los efectos de liquidar el IAJD en supuestos de declaración de obra nueva y división de propiedad horizontal.
19.-La doctrina del Constitucional
20.-En el Impuesto Actividades Económicas (IAE)
21.-En materia de Impuesto Bienes Inmuebles
22.- El desfase temporal entre la notificación de la resolución del órgano económico-administrativo al interesado y a la Administración tributaria es una dilación imputable a esta
23.-En el Impuesto Transmisiones Patrimoniales y en el procedimiento de comprobación de valores. Existencia de documentos privados.
24.-Cláusulas abusivas en escrituras de hipoteca. Contribuyentes que pagaron el Impuesto Actos Jurídicos Documentados tras la sentencia del Tribunal Supremo que declaró que deben ser los bancos y no el cliente quien debe pagar el Impuesto.
25.-Consecuencias derivadas de las sentencias que declaran nulas las cláusulas suelo en préstamos hipotecarios y devolución de cantidades pagadas en el pasado
26.-Problemáticas relacionadas con la Ley del Concierto con el País Vasco
27.-Prescripción del crédito tributario no concurrente
28.-En materia de Infracciones y sanciones tributarias:
28.1.-En procedimiento sancionador. Incidencia de la prescripción de las liquidaciones en las sanciones.
28.2.- La prescripción de las sanciones tributarias desde la perspectiva de los principios penales.
28.3.-Prescripción para imponer sanciones tributarias por la emisión de facturas falsas se configura por tributo y periodo de liquidación de forma independiente
28.4.- Criterios administrativos y juridiccionales
28.5.-La prescripción de la acción para declarar la responsabilidad por una sanción conlleva la de las pretensiones vinculadas a sus reducciones
28.6.- Efectos de la prescripción de la infracción tributaria
28.7.- Sobre si el inicio de una inspección de iva interrumpe el plazo de prescripción para sancionar el incumplimiento de obligaciones de facturación. . La prescripción para imponer sanciones tributarias por la emisión de facturas falsas se configura por tributo y periodo de liquidación de forma independiente.
28.8.- Cómputo de la prescripción en procedimiento sancionador concluso de forma irregular. Omisión del trámite de audiencia en el procedimiento sancionador
28.9.- Impedimento por el Tribunal Supremo de la prescripción de multas fiscales alargando las inspecciones de Hacienda.
28.10.- Cómputo del plazo de prescripción para imponer sanciones tributarias
28.11.- Criterio del Tribunal Supremo relativo a la prescripción de la acción de cobro en los casos en que se impugna una sanción solo en relación con la parte del acto administrativo de la sanción que había sido recurrido en la instancia.
29.-En el Procedimiento de Recaudación:
29.1.- En tanto no haya decisión del Tribunal que conoce de la suspensión no prescribe el derecho de la Administración tributaria a recaudar
29.2.- Criterios administrativos y jurisdiccionales
29.3.-Diferenciación entre determinación base imponible y acción de cobro por actuaciones
29.4.-Prescripción del derecho a liquidar los intereses de demora de un ingreso a cuenta efectuado durante la tramitación de un fraccionamiento de pago de la deuda.
29.5.-La prescripción como causa tasada de oposición en el procedimiento de apremio
29.6.- Criterio del Tribunal Supremo con relación a si las actuaciones recaudatorias posteriores contra el obligado fallido carecen o no de virtualidad para interrumpir el plazo de prescripción para exigir el pago al responsable subsidiario
29.7.- Plazo de prescripción en un procedimiento de recaudación para reclamar el cumplimiento de los pronunciamientos civiles de las sentencias
29.8.- Criterio del Tribunal Supremo sobre la separación entre las potestades de liquidación y recaudación en materia de prescripción.
29.9.- En procedimientos de apremio
29.10.-Sobre si el pago de una deuda prescrita impide o, no la liquidación de intereses de demora
29.11.- En acciones preventivas de embargo
29.12.-Prescripcion del derecho a exigir el pago.
30.-En actos censales Actuaciones previas de obtención de información tributaría y procedimiento de comprobación limitada posterior. Procedimiento de control censal.
31.-Valor a efectos de la prescripción de la liquidación dictada antes de la recepción de las alegaciones presentada en plazo.
32.-Criterios administrativos y jurisdiccionales
33.-Esquema general de la prescripción en el ámbito tributario
34.-Bibliografía
35.-Prescripción civil y mercantil
36.-En el Impuesto Construcción Instalación y Obras (ICIO).Considera el Tribunal Supremo prueba suficiente para la prescripción en ICIO el certificado del arquitecto de fin de obra
37.-La cuestión de la prescripción en el Recurso de Casación
38.-Para que un procedimiento termine por inicio de otro posterior de distinta naturaleza que incluya el objeto de aquel es preciso que el primero no esté terminado cuando se notifica el inicio del segundo
39.-Efectos retroactivos e imprescriptibilidad del complemento para la reducción de la “brecha de género”
40.- La prescripción del procedimiento para dictar liquidación respecto al IRPF impide que se pueda exigir dicho tributo por parte de la Administración tributaria de forma distinta a la declarada por el contribuyente en su autoliquidación
41.- Acerca de si las actuaciones previas al inicio formal del procedimiento han de considerarse parte del mismo
42.-La seguridad jurídica como límite a la potestad de comprobación de la Administración Tributaria: doctrina de los actos propios y prescripción del fraude de ley.
43.- Cómputo del plazo de prescripción:
43.1.- Criterio del Tribunal Supremo sobre la forma del cómputo del plazo de 4 años de prescripción del derecho de la Administración para determinar la deuda tributaria mediante la oportuna liquidación
43.2.- Criterios administrativos y jurisdiccionales
43.3.- Plazos de resolución y efectos de la falta de resolución expresa
43.4.- Sobre plazos consumidos en ejecuciones erróneas
43.5.- En los supuestos de retroacción de actuaciones, el plazo de que dispone el órgano actuario es el que restase del procedimiento cuya liquidación se anule.
43.6.- Plazos de caducidad e interpretación del artículo 58.4. LRJ-PAC
43.7.- Bibliografía.
44.- El deber de información no es accesorio de la obligación principal del sujeto pasivo sino autónomo y no prescribe la acción para exigirlo, sin perjuicio de los límites fijados por los plazos de conservación de documentos establecidos por las leyes mercantiles
45.-Criterio del Tribunal Supremo sobre si la tasación pericial contradictora caducada es útil o no a los efectos de interrumpir la prescripción de la deuda tributaria
46.-En materia de IVA:
46.1.- Interrupción prescripción modelo 390 declaración resumen anual
46.2.- Otros criterios jurisdiccionales
46.3.- La prescripción en iva en Bizkaia y la incidencia del modelo 390 distinto al Estado que integra liquidación del cuarto trimestre
46.4.- En devolución de IVA
46.5.-Sobre si el procedimiento de comprobación censal interrumpe o no interrumpe la prescripción del derecho a liquidar el IVA
46.6.-Dies a quo del plazo de prescripción del derecho a liquidar de la Administración el periodo de autoliquidación mensual de IVA cuando el contribuyente estando obligado a presentar autoliquidaciones mensuales presenta autoliquidaciones trimestrales
47.-Efectos de la normativa Covid: Declaraciones de IRPF, Sociedades e IVA afectadas por la suspensión de los plazos de prescripción
48.-Novedades legislativas relacionadas con la prescripción
49.-Anulación de liquidación del Impuesto Sociedades por prescripción debido a retraso en la ejecución de la resolución del TEAR que causó la pérdida del derecho de la Administración a liquidar
50.- Si la falta de diligencia en la cumplimentación de los expedientes puede dar lugar a prescripción
51.- Cosa juzgada. Vinculación del Tribunal Supremo con la declaración de prescripción realizada con anterioridad.
52.-Demora en la solicitud de información a otro país
53.- Notificación de liquidación cuando ya había finalizado el plazo de prescripción. Cómputo de dilaciones.