18.08.04. IVA

1.- Sobre si cabe infracción sin ocultación ni falsedad. Presentación autoliquidación, sin que en la misma se ocultaran hechos, aunque se cometiera un error en la calificación que motivó la posterior imposición de la sanción.

2.- Deducción iva adquisición inmueble no ingresado por vendedor

3.- Criterios administrativos y jurisdiccionales

4.- Sobre si la repercusión improcedente del IVA en documento distinto al de la factura no es subsumible en el tipo del artículo 170.2. 3º de la Ley del Impuesto

5.- Infractores en el régimen del grupo de entidades del iva

6.- Proscripción de la responsabilidad objetiva. Error no sancionable en las deducciones de iva que se habrían podido compensar.

6.- Sobre si el pago extemporáneo sin requerimiento previo, aunque no identificara el periodo y cantidades regularizados, excluye responsabilidad

7.- indebida deducción de ivas soportados por la adquisición de bienes no afectos a la actividad empresarial

8.-Existe discrepancia razonable que impide la sanción en no incluir en la base del IVA el importe de los envases retornables

9.- Razonamiento culpabilísimo para soportar la existencia de infracción y sancionabilidad en sentencia audiencia nacional

10.- Aplicación de la regla de regularización por bienes de inversión

11.- Inversión del sujeto pasivo. Ingresos financieros exentos, falta de auto repercusión en la inversión del sujeto pasivo.

12.-Subsanación voluntaria del incumplimiento antes de la actuación administrativa

13.- Repertorio de criterios administrativos y jurisprudenciales

14.- Inaplicación de la regla de prorrata

15.- Oscuridad normativa en la regulación del devengo de los servicios en el iva

16.-Separación de ámbitos de aplicación IVA/ITP

17.- En pagos anticipados

18.- En la determinación del grado de responsabilidad del interesado: ha de atenderse al momento de la infracción y no a conductas o actuaciones posteriores

19.- Respecto a la cuantificación de la sanción por no aportar facturas de varios ejercicios acerca de si el límite máximo de la sanción se aplica al total de la magnitud monetaria de facturas no aportadas o por años

20.- Aportación de parte de su patrimonio empresarial por un empresario a sociedades limitadas debe valorarse en atención al valor de mercado de los bienes aportados y no por los valores nominales del capital de las nuevas sociedades

21.-Connotaciones relativas a la simulación. En simulaciones

22.- Sancionabilidad cuando los hechos constan en la declaración y se discrepa sobre la deducibilidad de cuotas soportadas por IVA.

23.- Aportación de parcelas y duda razonable

24.- En el recargo de equivalencia

25.Arrendamiento financiero. Deducción iva arrendamiento financiero

26.-Improcedencia de exención. Improcedencia de exención aplicada Improcedencia de aplicar exención sin repercutir el iva y correcta llevanza de la contabilidad.

27.- Regularización tributación por el contribuyente y requisitos para que no exista sanción

28.-Cuota defraudada en el iva, la prejudicialidad penal y la paralización de procedimientos sancionadores carentes de relevancia penal

29.- Actividades accesorias a una principal

30.- Sujeción de las Juntas d Compensación al IVA

31.-Sancionabilida de un comportamiento que si bien se realizó una repercusión improcedente el contribuyente desarrolla una actividad ulterior tendente a clarificar la situación tributaria y dar a la repercusión el destino legal.

32.- Plazo limitado de tres meses del artículo 209.2 LGT para iniciar un procedimiento sancionador por no presentar la declaración resumen anual del IVA

33.-Sobre la proporcionalidad de las sanciones:

33.1.-Sobre desproporción en la imposición de una sanción por declaración de IVA tardía e imprecisa, mayor al posible recargo

33.2.- Neutralidad y proporcionalidad como límites a la imposición de sanciones

34.-Sobre si es posible fundar en pruebas indiciarias la sanción por dejar de ingresar cuando la obtención de la renta se basa previamente en la calificación de la operación como simulada por haberse emitido facturas falsas en virtud de pruebas de indicios

35.-Imposicion de sanciones por no atender requerimientos que solicitan información que ya obra en poder de la hacienda

36.-Indebida acreditación de cantidades a compensar

37.- Bibliografía

38.- En facturas falsas. Sobre si la responsabilidad por el fraude en el IVA

alcanza al empleado que emitió facturas falsas sin el conocimiento de su empleadora. dies a quo del plazo de prescripción para imponer sanciones tributarias por a expedición de facturas o documentos sustitutivos con datos falsos o falseados,

39.-Principio de Legalidad sancionadora

40.-Sobre si resulta desproporcionado sancionar por no declarar una operación sujeta y exenta de IVA que no perjudicó a la Hacienda pública y fue ajena a toda idea de fraude

41.- Destino previsible de los bienes adquiridos

42.- Repercusión en escritura pública

43.- Obligaciones de emitir factura. La parte vendedora se niega a emitir factura

44..- Llevanza correcta de libros de facturas. Incorrección de obligaciones formales

45.- En operaciones internacionales

46.- En franquiciadas

47.- Devolución indebida y falta de ingreso de la cuota del IVA

48.-Criterio del Tribunal Supremo en responsables tributarios

49.- Incumplimiento de obligaciones p arte vendedora de inmuebles

50.- Condición de sujeto pasivo en transmitente de terrenos

51.- Regularización voluntaria en declaración posterior

52.- Repercusión improcedente

53.- intencionalidad

54.-Ingresos extemporáneos. Sancionabilidad de unos ingresos que corresponden a un periodo impositivos declarados e ingresados en otro posterior.

55.- Discrepancia en operaciones sujetas y no sujetas

56.- Destrucción de la buena fe presumida al contribuyente por parte de la administración tributaria

57.- Solo las actuaciones descabelladas son sancionables

58.-Criterio del Tribunal Supremo con relación a Sanción por omisión de un requisito formal, puramente procedimental: no haber declarado el IVA relativo a una operación sujeta y exenta.

59.-Posible desproporcionalidad en la sanción por no declarar una operación sujeta y exenta de IVA que no perjudicó a la Hacienda pública y fue ajena a toda idea de fraude

60.- Proporcionalidad de la sanción derivada de dejar de ingresar la deuda tributaria que debiera resultar de una autoliquidación de IVA tempestiva, en el cuarto trimestre sin identificar ni singularizar el IVA repercutido en cada uno de los tres trimestres previos

61.-Sobre desproporción en la imposición de una sanción por declaración de IVA tardía e imprecisa, mayor al posible recargo

62.-Neutralidad y proporcionalidad como límites a la imposición de sanciones