TLT E 18. Ley general tributaria E 18.08. Infracciones y sanciones E 18.08.12. Causas exoneración de responsabilidad

18.08.12. Causas exoneración de responsabilidad

1.- Error en traslado de datos a una declaración cotejable con los libros registros.

2.- Fuerza mayor

3.- Complejidad

4.- Creencia errónea de obrar bien

5.- Presunción legal de buena fe

6.- Error informático

7.- Regularización

8.-La sancionablidad en una autoliquidación exige que será ésta tan manifiesta e injustificada como para calificarla de inexistente.

9.- Aportación de todos los datos:

10.- No sancionabildiad cuando valor declarado igual a patrimonio, pero inferior a comprobado

11.- Casos concretos de exoneración de sanciones resueltos por los distintos Tribunales de Justicia y administrativos

11.1.- Vehículos, restauración, hostelería

11.2.- Incumplimiento requisitos formales facturas

11.3.- No sancionabildiad si hacienda conoce datos para liquidar

11.4.- Error detectable simplemente con el examen de la declaración

11.5.- Gastos relaciones públicas

11.6.- Sobre deducción provisión insolvencias

11.7.- Octogenario

11.8.-Sentencias del Tribunal Supremo

11.8.1.- estas de navidad, lotería y otros obsequios. Comidas y atenciones a clientes, gastos de representación

11.8.2.- Otras sentencias

11.8.3.- Sentencias relativas a las existencias

11.8.4.- Existencia de responsabilidad solidaria de los cónyuges

          11.8.5.- Provisiones erróneas de valoración

          11.8.6.- ICIO:

          11.8.7.- Errónea imputación temporal:

          11.8.8.- Presunción de inocencia en el administrado

          11.8.9.-Buena fe

11.8.10.- Supuestos de simulación        

11.8.11.- falta de justificación de saldos de dudoso cobro

11.8.12.-Diferencias en las valoraciones

          11.8.13.- Retenciones en Retribuciones variables

11.8.14.- La Administración tiene pleno conocimiento de los datos necesarios para practicar de oficio la liquidación provisional

11.8.15.-Necesidad de la concreción de la participación de un acusado y de su Activa participación en la defraudación

11.8.16.- Gastos de conservación y reparación versus mejora o inversión

11.8.17.- Aplicación de la deducción por inversiones.  Con una regulación confusa. Casos de excesos de deducciones.

11.9.- Sentencias de la Audiencia Nacional

11.9.1.- -El pago extemporáneo sin requerimiento previo

11.9.2.- Amortizaciones

11.9.3.- Discrepancia valorativa de un inmueble

11.9.4.- Obligaciones de retención

11.9.5.- En operaciones vinculadas

11.9.6.- Actos dictados contra el criterio del Tribunal Supremo

11.9.7.- Consignación de una cifra errónea en la declaración debido a un error del asesor fiscal

11.9.8.- Indebida compensación de pérdidas

11.9.10.- Discrepancias entre las partes en cuanto al devengo del iva aplicable

11.9.11.- No cabe presumir la intención de ocultar, sino que es necesario que la Administración la pruebe

11.9.12.- Retroactividad de normas nuevas en normas de graduación de sanciones

11.10.-Tribunales Superiores de Justicia

11.10.1.- Discrepancias sobre el valor de mercado

11.10.2.- No existe elemento subjetivo que pudiese soportar la comisión de la infracción ni ánimo defraudatorio alguno cuando la Administración pueda apreciar la ausencia de declaración de determinadas cantidades a partir de los ingresos a cuenta realizados por la sociedad,

11.10.3.- Declaraciones extemporáneas que no determinan ingresos

11.10.3.- Declarada una base imponible inferior a la procedente, no resulta cuota a ingresar

11.10.4.- Creencia del contribuyente que la tributación era por un impuesto distinto

11.10.5.- Reembolsos de Plan de Pensiones

11.10.6.- Error informático en la aplicación del tipo impositivo habiéndose declarado los demás datos

11.10.7.- Otras Sentencias:

11.10.8.- Errores de hecho

11.10.9.- Compraventa de inmueble entre padres e hijos se llega a la calificación de donación por transmisión lucrativa con aportación de todos los datos necesarios

 11.10.10.- omitir por error e importe de los rendimientos procedentes del capital mobiliario en la hoja liquidataria de la declaración de Renta habiéndolos consignado en la hoja declaratoria

1.10.11.- Redacción confusa en sentencias a cumplir:

1.10.12.- Práctica improcedente de la reducción en la base por las cantidades abonadas en concepto de alimentos a hijos

1.10.13.- Deducción de gastos en IRPF régimen de estimación objetiva singular normal

1.10.14.- Declarante expone todos los datos y factores que conoce y a su juicio han de ser tenidos en cuenta para cuantificar la base imponible y obtener la cuota

1.10.15.- La complejidad del conocimiento de las normas tributarias

1.10.16.-Obligación de la ley a auto liquidar contra el propio criterio interpretativo del declarante

1.10.17.- Creencia de obrar bien

1.10.18.- Sanción al heredero por no declaración en el Impuesto de Patrimonio del causante de ciertos bienes

1.10.19.- Imputación de rentas por transparencia solo al cónyuge que era socio

11.11.- Resoluciones del TEAC

11.11.1.- Presentación fuera de plazo de una declaración liquidación o autoliquidación tras la recepción por el declarante de un escrito oficial de carácter puramente informativo

11.11.2.- Presunción de la intención de ocultar

11.11.3.-Alcance moral de la sanción

11.11.4.- Regularización de incrementos por fusión

11.11.5.- Atenciones a empleados

11.11.6.- Consignación de base negativa en el último periodo en que cabría aplicar la deducción sin deducción en ese ejercicio

11.12.- No puede responsabilizarse al interesado de desconocer el procedimiento sancionador por haber escrito su correo electrónico sin precisión

12.- Octogenario

13.- Error. Invencible

14.- La Administración tiene todos los datos para liquidar

15.- Exigencia previa a la administración de motivación a exigir al contribuyente que pruebe la existencia de una causa excluyente de la responsabilidad.

16.- Cambios legislativos3 y excesivas normas

17.- Existencia de sentencias según criterio del contribuyente

18.- Extinción responsabilidad por caducidad

19.- Cuando el dejar ingresar trae causa un requerimiento de Hacienda           porque disponía de la información del sueldo y circunstancias familiares.

20.- No se puede imponer una sanción a una hija que presenta una escritura de adición de bienes complementaria de la escritura inicial en la cual no era heredera sino mera legataria.

21.- La imposibilidad de determinar la deuda tributaria por el IRPF por la declaración de inconstitucionalidad de algunas normas, por STC 45/89, impide la imposición de sanciones

22..- Extinción de la sanción por fallecimiento del sujeto sancionado:

23.- Publicaciones. Libros.

24.- No puede responsabilizarse al interesado de desconocer el procedimiento sancionador por haber escrito su correo electrónico sin precisión

 25.-Otros criterios administrativos y jurisdiccionales